首    页 关于我们 法律咨询 在线委托 专业特长 案件指南 收费标准 联系方式 百姓问答 服务宗旨 离婚导读 房产纠纷 在线视频 吕律师参与的节目
 离婚诉讼涉及家庭共有财产的分割...
 丈夫起诉与妻子离婚,妻子起诉丈...
 没有结婚证如何办理离婚?
 离婚诉讼的相关常识
 先提出离婚会不利吗?
 离婚时什么情况才是感情彻底破裂...
 因公死亡职工的生母和继母能同时...
 道路遗散物致损,公路局的责任?
 注册资金不实的法律责任如何承担...
 没离婚,夫妻可以不可以分财产?
 亲属代签协议,是否构成表见代理...
 无产权证的房屋出租、买卖合同是...
 如何收集重婚罪的证据?
 电子邮件是否可以作为证据认定?
 利害关系人申请异议登记应当注意...
 应当向哪个部门申请办理房地产产...
 房屋权属证书和登记证明破损、遗...
 离婚案件当事人必须亲自出庭吗?
离婚导读
从“感情确已破裂”到 “离婚”究竟有多远
添加时间:2012-3-15 22:07:23     浏览次数:1648
我国《婚姻法》第三十二条规定“……人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”这一条是审理离婚案件的指导性规定,同时也确立了离婚的根本条件就是:夫妻两人的感情确已破裂,且调解无效。可是,在司法实践中,许多的离婚案件能一次性判离的,非常的少,常规的做法就是:第一次先是一个保婚判决,想离婚,就等6个月后再起诉。
笔者不禁要发问:毫无感情的双方想离婚,为什么非要再过6个月的煎熬期?这6个月究竟有什么含义?有何法律依据?若有,为何没有出现在《婚姻法》中?可现在确实存在这样的一个问题:想离婚,麻烦你再等6个月。
细想这种不成文的“规定”,原因有以下几个方面:
一是法律规定和实际操作相脱节。婚姻法中规定离婚的前提是:感情确已破裂。尽管有相关的司法解释对“感情确已破裂”做出具体说明,但在实践中,司法人员很难准确把握“感情”到何种程度“确已破裂”,有的工作人员可能是未婚人,更不能把握“感情破裂”的标准。在这种情况下,由于不能确定当事人的感情确已破裂,也只能从保护家庭的角度出发,“稳妥”地按照未破裂来处理,作出不离的保婚判决。
二是出于维护家庭完整的目的做出保婚判决。既然有那么多的工作人员“钟情”于保婚判决,必有其合理考虑和想法。任何一个家庭都是社会的细胞,大量的家庭破碎了,就等于很多细胞生病了,社会这个大家庭必定会出问题。为维护社会的和谐,工作人员也是用心良苦:尽量挽救生病的家庭,维护社会的和谐有序。
三是多年积累的经验的影响。任何一个经验丰富的工作人员都离不开老同志的带领和帮助,带领人的经验,新的同志必定会牢记心中,当然,离婚案件的审理经验也自然流传到新同志手中,这种审理方式和风格自热而然的积累下来,慢慢的就成为现在审理这类案件的规则,也慢慢的被大家接受,自然也就很少有人问为什么会这样。
究其的原因,大家也可以发现多年的“保婚判决”做法并不是一无是处,“存在即合理”,既然能存在就有自己的合理性,最起码在维护家庭和社会的稳定方面有很重要的作用,尤其是现在是爱情“速食”时代,有很多年轻人头脑易发热,容易萌发“不行就离,各奔东西”的草率思想,这种情况下就需要我们的工作人员设一个“门槛”降低“离婚潮”的势头。
但是,如果对所有的欲离婚当事人都运用“想离婚,再等6个月”的原则,无疑是用“一刀切”的简单思维解决问题,这与法治社会坚持人文精神的司法理念相背离,更不能体现法律对大众的温情关怀,最重要的是,审理案件没有考虑到实际情况,只是简单的做保婚判决不能解决问题,还有可能制造新的问题。两个没有任何感情可言人,非要让他们再苦苦等6个月,这6个月不仅会给对方带来更多的伤害,还可能会引发更严重的社会矛盾或后果。那么,该怎么做,才能避免“一刀切”,又能恰当的解决问题呢?笔者认为可以通过以下几点解决这一问题。
首先,工作人员在处理离婚案件时必须更换思想,再也不能简单贯彻“想离婚,再等6个月”的办案风格。常言道:思想决定行为。只有思想转变了,办事理念才会改变,处理问题的方法才能打破常规。笔者也清楚,在现有的“想离婚,再等6个月”的办案大思维中,敢于做第一个吃螃蟹的人要有很大的智慧和勇气。
其次,办案人员在转变思想的同时,要严格依律规定办案,对那些经审理认定感情确已破裂的当事人,要敢于下离婚判决书;对感情出了小毛病闹离婚的当事人,要耐心调解,透彻地为其分析利弊,尽量让矛盾化解在萌芽中,维护家庭的完好;对一些还有挽救机会的婚姻,但双方属于“情绪激动型” “思想顽固型”的当事人,调解不能立马和好的,可以咱先做出“保婚”判决,给双方一个平静期好好思考。总之,离婚案件的特殊性要求工作人员要多角度的分析,妥善处理不同情况问题。
另外,考虑到离婚案件会涉及到子女父母的感受和家庭伦理道德,笔者建议在审理离婚案件时,工作人员要主动走出法庭,深入到百姓大众中,可以通过侧面多方位渠道了解当事人情况,比如走到离婚当事人的村中或街道办中,多听听群众的看法,结合每起离婚案件的特点做分析,尽量实现法律和社会效果的最大化。同时,也可以邀请一些德高望重的长者,一起到当事人家中,多和当事人拉拉家常,化解他们心中的怨气,我想,只要咱们的办案人员多下功夫,既能化解部分群众的家庭婚姻矛盾,又能对离婚案件的做出恰当合理的判决,这才是真正实现了理论和实际有机结合的“司法为民”的理念。
法律的进步和司法理念的更新,靠的是勇于反思和尝试的智者!想改变现有的局面,必须要有新理念、新方法,离婚案件的审理才会真正告别“想离婚,再等6个月”的局面!作为每一个法律工作者,都应反思“感情确已破裂”到“离婚”的距离有多远,为实现更加合理化、人性化的司法环境做努力!
版权所有:吕凤刚律师网    地址:北京市朝阳区建国门外大街1号国贸大厦三期 B座58层08-11单元     邮编:100000
  手机:13366991994     联系人:吕凤刚  
邮箱:lvfenggang@126.com    网址:www.lvfenggang.com    技术支持:北京迅速通达科技有限公司
aa
官方微博